viernes, 18 de julio de 2008

Es hora de ponerse a trabajar

Educado en un ambiente rural castellano, aprendí durante mi infancia muchos refranes repletos de sabiduría popular que me han servido a lo largo de mi vida social y profesional, uno de estos refranes reza así: "Antes se coge a mentiroso que a un cojo". Viene a cuento de la crisis económica que desgraciadamente estamos sufriendo. Durante meses el Presidente del Gobierno y los ministros responsables del área de economía han estado negándola directamente –se acuerdan de los antipatriotas- o indirectamente, buscando sinónimos y rizando eufemismos hilarantes.

Pues bien, el mismo que sin decir la verdad, mediáticamente, ganó el debate a Pizarro antes de las elecciones, el Sr. Solbes, ahora, finalmente lo reconoce, ha sido atrapado. Acaba de afirmar que "Es la crisis más compleja que hemos vivido, por la cantidad de elementos que hay encima de la mesa". Es bueno que se empiece a reconocerla, pues un problema bien planteado está medio resuelto, pero empieza ha ser hora de que se tomen medidas efectivas, que el Gobierno se ponga a trabajar para resolver la otra mitad del problema y se dejen de abortos, eutanasias, libertad religiosa y otros temas que no preocupan a los ciudadanos sino sólo a pequeños sectores muy ligados a presupuestos determinados.


Suso D Madrid

Unir transgénicos (OMG) y agricultura ecológica

Dos expertos en agricultura de la Universidad de California ( Davis), que han practicado la agricultura biológica (ecológica) durante años, proponen una agricultura futura sostenible a base de combinar la ingeniería genética y los principios de la agricultura "bio", con el fin de resolver los problemas de la necesidad de aumentar la producción mundial de alimentos y reducir al mínimo posible el impacto de la agricultura sobre el medio ambiente.

En su libro "Tomorrow's Table: Organic Farming, Genetics, and the Future of Food," (La mesa de mañana: Agricultura biológica, la Genética y el Futuro de los Alimentos) Pamela Ronald y Raoul Adamchak sostienen que los OMG (transgénicos) cultivados de forma "bio" son la mejor manera de aumentar la producción de alimentos de forma sostenible y que de hecho las características OMG (resistencia a plagas y enfermedades, menor requerimiento de fertilización o agua) puede facilitar la gestión del mismo como cultivo ecológico .

Para los autores si bien es importante evaluar cuidadosamente las consecuencias de todo tipo de cada uno de los OMG, caso por caso, es igualmente importante no ignorar que la biotecnología ofrece un gran potencial para reducir el uso de fertilizantes y fitosanitarios. Sin nuda se trata de una visión coherente, ¡Ojala sirva para abrir los ojos a nuestros ecologistas!


José Morales Martín

domingo, 13 de julio de 2008

¿Hay una lengua común?

Rodríguez Ibarra defiende "Educación para la Ciudadanía" porque "una cosa es pecado y otra son derechos"

Según Rodríguez Ibarra, la nueva asignatura impuesta por el Partido Socialista defiende "los valores comunes de la sociedad", y darlos a conocer es "una necesidad no sólo para el sistema educativo sino también para los mayores", aseveró.

El argumento siguiente es tumbativo, dice: "si hay una lengua común, que está muy bien, por qué no puede haber unos valores comunes". Ante esta afirmación nos preguntamos ¿Hay hoy realmente en España una lengua común? El partido de Ibarra precisamente hace lo contrario: hacer común lo que no se debe imponer (valores éticos) y favorecer la no utilización de la lengua común, al menos en Cataluña.

José Morales Martín

sábado, 12 de julio de 2008

En educación, ¿piensan rectificar?

Acabo de leer los datos que la Comisión Europea (CE) a dado a conocer sobre la educación en la UE (Unión Europea), en este caso también dejan en mal lugar a la educación española. Según la CE el 31 % de los jóvenes españoles de entre 18 y 24 años abandonaron sus estudios durante el curso pasado, justo el doble que la media europea. Sin duda es una cifra preocupante.

También he conocido los resultados de la selectividad en Cataluña, nuevamente los centros concertados han vuelto a tener mejores resultados, especialmente buenos son los de educación diferenciada. A la vista de los datos de ambos casos me pregunto ¿Continuará el Gobierno imponiendo EpC como objetivo prioritario? ¿Seguirá adelante el Govern de la Generalitat de Cataluña con el proyecto de ley de educación, ley que pretende retirar el concierto a les escuelas de educación diferenciada a pesar de los resultados, la falta de libertad a escoger que eso representa y de la oposición de los padres? Pienso que rectificar es de sabios ¿o no?

Suso D Madrid

viernes, 11 de julio de 2008

Un pez y una caña

Ante la crisis alimentaria y especialmente la difícil situación económica que se vive en África, la ONU y el Banco Mundial exigen a G8 resultados y no promesas en crisis alimentaria. Recordemos que el tema ocupó los debates de la primera jornada de la cumbre de los países ricos en Hokkaido (norte de Japón).

"No se necesitan más promesas", apuntó el secretario general de la ONU, para quien el mundo afronta actualmente tres crisis interconectadas: el cambio climático, las emergencias de desarrollo y la crisis alimentaria.

"El G8 debe llevar esperanza" porque "no tenemos tiempo que perder", ha dicho el presidente del Banco Mundial, quien reclamó un aumento de la asistencia alimentaria, más fertilizantes y que se ponga fin a las restricciones a la importación de alimentos.

El secretario general de Naciones Unidas pidió al G8 que no se vuelva atrás en las promesas que hizo en anteriores cumbres y le advirtió de que el desarrollo de África requerirá al menos destinar ayudas por valor de 62.000 millones de dólares para luchar contra las enfermedades infecciosas.

¿No les parece que se quedan cortos? Hay que ir más lejos y además de las ayudas hay que invertir en formación y en tecnología, hay que dar un pez para que maten el hambre pero al mismo tiempo una caña para que el siguiente lo pesquen ellos.

Domingo Martínez Madrid

¿El aborto? Es un crimen

Sobre que el embrión es un ser humano distinto que la madre nos lo evidencia la misma medicina. Todos los avances científicos demuestran, cada vez con mayor exactitud, que el embrión humano posee características estructurales y funcionales que lo configuran como un auténtico ser humano distinto a la madre. La genética corrobora y profundiza lo indicado por la medicina. "Los expertos en genética han comprobado que desde la fecundación, incluso en la etapa del cigoto, nos encontramos ante una célula con capacidad de auto construirse, e incluso ya es posible conocer su sexo mediante estudios genéticos, puesto que en su genoma están inscritas todas las características del ser humano. Esto no hace más que demostrar el sentido común. Y si es así cualquier eliminación del nuevo ser humano concebido es un crimen, aunque haya una ley, a plazos o no, que lo permita.

Jesús Domingo Martínez

martes, 8 de julio de 2008

Las heridas del aborto y el divorcio

En un discurso pronunciado ante los participantes en el Congreso del Instituto Pontificio Juan Pablo II para Estudios sobre el Matrimonio y la Familia, El Papa actual, Benedicto XVI, ha afirmado que la Iglesia debe acercarse con amor a quienes sufren las heridas interiores del aborto y el divorcio. En situaciones tan difíciles y dramáticas, que en muchas ocasiones comportan traumas y son fuente de profundos sufrimientos para quien las vive, la Iglesia tiene el deber primario de acercarse a esas personas para ayudarlas. El juicio ético y teológico tiene que ser claro, no se puede obviar la injusticia social y el pecado que suponen, pero esto es compatible con la misericordia de Dios y la cercanía que la Iglesia debe manifestar hacia quienes sufren esas rupturas interiores. Y es que frente a quienes se empeñan en presentar a la Iglesia y a sus miembros como profetas de calamidades, portadores de un "no" que condena permanentemente, el anuncio del Evangelio de la Vida es un sí rotundo que apuesta por la dignidad suprema de la persona humana, incluso en las situaciones más difíciles, aquellas en que la mayoría de las voces que se oyen le hacen el coro a la cultura de la muerte. Srs. del PSOE, comprendan porqué hay tanta gente de bien que está de acuerdo con estos postulados y, por favor, no contribuyan a aumentar las desgracias con una ley de plazos, que además de aumentar el número de abortos aumentará los sufrimientos de miles de mujeres.


Valentín Abelenda Carrillo

El nitrógeno y la materia orgánica del suelo

Hasta hace poco se creía comúnmente que la fertilización nitrogenada favorecía el aumento de materia orgánica en el suelo dado que contribuye a la formación de carbono al aumentar la productividad y los residuos orgánicos. Contrariamente y según un reciente estudio de la Universidad de Illinois, la fertilización nitrogenada incide a largo plazo en una pérdida de materia orgánica del suelo,

En el trabajo "The Myth of Nitrogen Fertilization for Soil Carbon Sequestration" publicado en the Journal of Environmental Quality se han revisado análisis de suelos desde la introducción generalizada de la fertilización inorgánica en 1955.

El estudio no cuestiona la importancia de la fertilización nitrogenada para la producción agrícola, pero previene frente a aplicaciones excesivas que, además de contaminar las aguas subterráneas, son nocivas para la productividad del suelo a largo plazo, así como para la economía de los cultivos y el medio ambiente.

Domingo Martínez Madrid

¿Por qué se quiere excluir al padre?

Hace unos días escribí un pequeño artículo titulado "El padre en la familia", en él pretendía mostrar que "sin el padres no hay familia". Hoy, ante el hecho de que cada vez haya más hijos sin padre, me pregunto ¿Por qué se ha impuesto en nuestra sociedad la idea de la ausencia del padre? Hoy, acríticamente, se divulga la figura del padre indigno o incompetente, sostenida por la legislación y estereotipada por los medios de comunicación. ¿No han observado como en la mayor parte de los guiones de las series televisivas, es presentado como incapaz de situarse en la relación educativa, de ocuparse de adolescentes, menos todavía de proclamar las exigencias necesarias a la vida en sociedad, incluso de reprender cuando es necesario?

Muchas mujeres reprochan a los hombres no cumplir con el papel de padre cuando, más o menos conscientemente, ellas se las han arreglado para no dejarles el lugar que les corresponde. "La madre aleja así al padre, con el riesgo de culparlo en un proceso perverso que le permite confirmar su poder y su sentimiento de omnipotencia sobre sus hijos, sobre el hombre y sobre el padre", dice Anatrella, autor que ya comentaba en mi primer artículo.

La ausencia del padre se explica también por la confusión entre procreación y maternidad. Para Anatrella, esta confusión "remite al fantasma femenino de la partenogénesis (es decir, de la fecundación sin macho). La sociedad ha confirmado demasiado fácilmente este fantasma acreditando la idea de que, al no concernir la procreación y la maternidad más que a la mujer, ésta puede educar a un hijo sin padre".

Sin duda que el desarrollo de los anticonceptivos y la trivialización del aborto han contribuido a sostener esta ilusión de que la mujer domina ella sola la procreación. De aquí ha surgido un eslogan: "Mi cuerpo me pertenece". Afirmar esto es sobrentender que "la procreación me pertenece", algo que es muy discutible. Recordemos que si la maternidad concierne a la mujer, la procreación es compartida por el hombre y la mujer: no es sólo competencia de la mujer. Por ello excluir al hombre (padre) puede llevar a graves desequilibrios en los adolescentes.

Jesús Domingo Martínez

lunes, 7 de julio de 2008

¿Qué ha quedado?

Pasado el fin de semana del que se debía esperar el rumbo cierto que tomaría el partido en el poder ante la grave crisis, nos preguntamos ¿Qué ha quedado?, y es que se clausuró el Congreso del PSOE sin una sola propuesta que sirva para atender a las necesidades reales de los ciudadanos.

Rodríguez Zapatero sigue empeñado en restar trascendencia a la evidencia de la crisis y reitera su peregrino argumento en favor del optimismo y hasta del consumo obligatorio.

Todo se queda en gestos hacia los radicales a base de laicismo y de ampliación del aborto.

Por el contrario, no hay ni una sola medida eficaz contra el paro o la subida de los precios, a pesar de que se defiende ahora el papel de los empresarios y se abandona -a estas alturas- la lucha de clases.

Este PSOE, que sólo se preocupa de la imagen de su líder y de la implantación de la ideología de género, sale ciertamente mal parado de cualquier comparación y las cosas no van a mejorar con guiños hacia el sector más izquierdista o con trampas ideológicas hacia el adversario. A todo esto cabe preguntarse sobre el papel de los sindicatos. Aumento del paro, de la morosidad por falta de liquidez familiar, de la precariedad y de la inestabilidad laboral, disminución del poder adquisitivo de los trabajadores,… ¿No han de ser estas la preocupaciones de estas organizaciones? ¿Ante la falta de propuestas de los gobernantes, donde están sus alternativas?

Jesús Martínez Madrid

No sólo el ADN nos hace hombres

Durante la última semana de junio se aprobó una proposición no de ley en el Congreso en la que se insta al Gobierno a que asuma el contenido del Proyecto Gran Simio. Según esta proposición, se reconocerían a los chimpancés, orangutanes y gorilas, derechos similares a los que se le reconocen a las personas, como el derecho a la vida o a la libertad. La noticia, aparentemente, es un simple disparate. No obstante, pienso que esta iniciativa tiene mucho que ver con nuestra vida cotidiana, con el modo que tenemos de pensarnos y de sentirnos a nosotros mismos.

¿No les parece que lo que subyace en el fondo de este proyecto no es una legítima defensa de los monos sino una voluntad de disolver lo humano? Se trata de diluir su carácter único (hacer creer que el hombre no es el único ser de la creación con capacidad de tener derechos). Lo que nos hace hombres, por tanto, lo que nos da la especificidad de lo humano, no radica en las diferencias cuantitativas del ADN sino en la capacidad de decir "yo"; de tener conciencia del deseo de felicidad, de reconocer nuestro anhelo de infinito. ¿No les parece un desorden atribuir derechos a quien no es capaz de reconocerlos? Otra cosa es la protección de los animales, con la que estoy de acuerdo pero que no debe servir de tapadera de despropósitos.

Jesús D Mez Madrid

domingo, 6 de julio de 2008

Patata: en crisis algo más que fécula

En plena crisis mundial de alimentos, la patata está siendo revalorizada como un regalo de la naturaleza. Es el tercer cultivo alimenticio más importante del planeta después del trigo y el arroz. Cada año se producen más de 320 millones de toneladas de este producto en el planeta y es una planta resistente a las sequías. En la India es parte importante de la dieta de millones, tanto como vegetal como alimento básico.

Los países en desarrollo producen más patata que los países ricos. Esto no sólo provee un importante alimento sino que es una potencial fuente de ingresos, como en Kenia. Se produce en 130 países, desde Chile hasta Groenlandia. Es ingrediente fundamental de la dieta de muchas regiones, como Asia Central.

Debido a su adaptabilidad a muchos terrenos, la papa en general no suele ser un producto de exportación. Esto ha permitido que su precio se mantenga relativamente estable, al tiempo que el precio de otros alimentos básicos se ha puesto por las nubes.

La papa produce más, en menos tiempo y en menor espacio que cualquier otro cultivo alimenticio. China es el mayor productor en el mundo, con una producción anual de 70 millones de toneladas.

Una patata de tamaño medio hervida contiene casi 3 gramos de proteína, la mitad de la dosis diaria de Vitamina C, además de una buena cantidad de Vitamina B, así como hierro, potasio y zinc. No tiene grasa y produce 100 calorías. Según el Centro de la Patata, el tubérculo no sólo está alimentando a millones de personas hoy, sino que es el alimento del futuro.

Domingo Martínez Madrid

Alicia en el país de la maravillas

Esto parece "Alicia en el país de la maravillas" exclamó un amigo en una informal tertulia-café el pasado domingo y no se refería, por cierto, a la victoria de Alicia Sánchez Camacho conseguida tras el congreso del PP catalán, victoria ganada con más pena que gloria, sino a lo ocurrido en el congreso nacional del PSOE. Y es que no hay para menos, en el citado congreso todo ha sido "estamos bien, vamos a estar mejor" aunque la conclusión final podría ser: "abortamos bien vamos a abortar mejor". Eso cuando estamos inmersos en una crisis, según algunos expertos, sin precedentes.

Sólo dos noticias producidas durante la celebración del congreso del citado partido: "La CEOE pronostica 1,5 millones de parados más, si el Gobierno no actúa". La otra la facilitaba la Adicae "Unas 60.000 familias se encuentran en situación de morosidad en España, cifra que puede doblarse en 6 u 8 meses llegando a 120.000 familias". Ante estos datos y otros peores, en el congreso del partido que tiene la responsabilidad de dar soluciones, ni se habla. Con comportamientos como estos sólo cabe preguntarse ¿Están en Babia o hacen el avestruz?

José Morales Martín

¿Hay lugar para el Proyecto Gran Simio?

Desde que tengo conciencia de lo que soy he tenido muy claro que los humanos no somos una especie más, un accidente en un océano de impreciso azar. Somos únicos como especie y únicos como individuos. La historia del Universo desde antes del Big Bang, a través de la física de las partículas, pasando por la absoluta anomalía del planeta Tierra, la improbable evolución y nuestro modo de alumbrar a las crías, apuntan a lo que decía el poeta Octavio Paz: "Alguien nos deletrea". Yo hombre, soy único, porque Alguien (con mayúscula) me ha pensado y me ha querido desde cuando el tiempo no era tiempo. Yo hombre, soy único, porque Alguien me deletrea, me piensa y me quiere ahora. ¿Alguien, con minúscula, cree que un gorila tiene conciencia de esto? ¿No les parece que está fuera de lugar el contenido del Proyecto Gran Simio y quien lo propone?

Cordialmente

Xus

Un "tsunami vocacional"

Hace unos meses leí que tras la estancia del Santo Padre en Norteamérica, cientos de jóvenes neoyorquinos han descubierto su vocación sacerdotal.

Al parecer, la visita de Benedicto XVI a EEUU generó "un tsunami" vocacional en el Seminario de San José en Yonkers, Nueva York, según manifestó el sacerdote director de vocaciones de la archidiócesis neoyorquina. El seminario de San José ha recibido una avalancha de solicitudes de muchachos que quieren ordenarse sacerdotes." Me he estado reuniendo toda la semana con jóvenes y tengo muchísimos emails que todavía no he podido responder. Ha sido increíble". explica Sweeney. A pesar de que fue una buena noticia, reconocen que existe "una severa escasez" de vocaciones y, por este motivo, organizó una campaña con los lemas 'El mundo necesita héroes' y 'Tienes que ser un verdadero hombre si quieres ser sacerdote'. "Estábamos esperando que el Papa convenciera a muchos que estaban considerando el sacerdocio como el siguiente paso. Parece que lo hizo", dijo sorprendido. El sacerdote neoyorquino se refirió, además, al caso de un joven de los que se han acercado al seminario. "Vino, vio a la multitud y escuchó lo que el Papa decía. Me dijo que sus preguntas y preocupaciones fueron

La visita, que con motivo de la Jornada Mundial de la Juventud, del Papa a Sydney el próximo 20 de julio puede ser otro "tsunami vocacional". A los que no podamos ir o no estamos en edad nos resta rezar para que sea una realidad.

Jesús Domingo Martínez

viernes, 4 de julio de 2008

"Exiliar a Dios es exiliar a la razón"

Como que uno de los puntos clave en el congreso que el partido socialista está celebrando es el laicismo, me parece conveniente hacer una reflexión. "Exiliar a Dios es exiliar a la razón" afirmó hace unos días el Cardenal Cañizares. Para evitarlo dijo también que "la garantía de toda convivencia y acuerdo entre los hombres consiste en el actuar según la razón, lo que ocurre en la medida en que se actúa en conformidad a la naturaleza de Dios." Y es que un mundo que reconoce Dios como el centro de la historia y de la existencia no es un rebajamiento del hombre sino una actitud que lo conduce al nivel más alto de su condición humana y reclama el crecimiento de la razón.

Pero un mundo secularizado, "más propenso a olvidar a Dios que a reconocerlo", en el que Dios es reducido al silencio, es un mundo más propenso al pragmatismo que a la esperanza, al egoísmo más que al amor, al cálculo que a la generosidad. Desgraciadamente estas propuestas nos las estamos encontrando, cada día más, en nuestra sobresecularizada sociedad y, que al parecer, el partido que nos gobierna se está empeñando que mantener cuando no en ampliar.

JD Mez Madrid

El PSOE y la Iglesia

A raíz de la manifestación, del 30 de Diciembre en Madrid, por la familia, es evidente que reina una seria preocupación en el PSOE. Los estrategas de Ferraz están dispuestos a movilizar a toda costa los sectores más radicales del partido y para ello han resucitado la "cuestión religiosa" en una campaña plagada de falsedades y mal estilo, mostrado ya durante la precampaña y la campaña electoral. Es notorio que no les sentó bien la concurrencia de una multitud de ciudadanos a un acto que se desarrolló en términos perfectamente acordes con la postura clásica de la Iglesia sobre el matrimonio y la familia. En rigor, lo que más inquieta al Gobierno es que hay mucha gente -incluso en el seno de la izquierda- que no comparte las leyes presentadas por Zapatero como "conquistas sociales", ya se trate del matrimonio homosexual o del divorcio "Express", porque alteran el núcleo esencial de una institución como la familia, que goza del máximo reconocimiento y consideración. Es rigurosamente falso afirmar que existen discrepancias sobre este punto entre los prelados españoles, cuando el Papa y el conjunto de los obispos formulan al respecto una doctrina sin fisuras, que no depende de coyunturas concretas. Tal vez por eso el Gobierno pretendió interferir en las elecciones episcopales, lo que refleja una singular mentalidad intervencionista y una absoluta falta de respeto por las instituciones sociales. La Constitución, en su artículo 16, establece un sistema muy razonable de relaciones entre el Estado y las creencias religiosas, con una específica mención a la Iglesia católica. Lo que debe hacer el Gobierno es respetar el ámbito de cada uno, y no ejercer una censura intolerable sobre las opiniones ajenas cuando dicen cosas que mucha gente comparte pero que a ellos no les conviene escuchar.

Jesús Martínez Madrid

Más médicos italianos son objetores al aborto

El Ministerio de Sanidad del gobierno italiano en funciones ha hecho público un informe sobre la situación del aborto en el país. Junto a una disminución del número de casos (en torno al 3%), el dato más llamativo es el crecimiento del número de objetores entre los médicos y demás personal sanitario (anestesistas, enfermeras, etc.).

Según el informe italiano, en 2007 los ginecólogos objetores en Italia fueron ya el 70% del total: un porcentaje muy superior al 58,3% de 2003. Algunas regiones, como el Véneto (79%) y Sicilia (84,3%), tienen porcentajes muy por encima de la media nacional.

Tal vez convenga recordar que en Italia, la ley permite el aborto dentro de los primeros noventa días cuando llevar a término el embarazo comportaría un grave peligro para la salud física o psíquica de la madre, o bien por sus condiciones económicas, sociales o familiares, por las circunstancias en las cuales ha tenido lugar la concepción, o por la previsión de anomalías en el concebido. Después de los noventa días solo se permite cuando corre peligro la vida de la madre, o su salud psíquica o física, a raíz de las malformaciones del no nacido. El artículo 9 de la ley del aborto reconoce el derecho a la objeción de conciencia de los médicos y de sus ayudantes a estas prácticas.

Creo muy significativa la noticia, primero sobre el derecho a la objeción de conciencia del personal sanitario y en segundo lugar, lo más positivo, que cada año lo ejerzan más.

Jesús Martínez Madrid

jueves, 3 de julio de 2008

Laicista no es laicidad.

El "Movimiento Laico Progresista" (MLP) ha impulsado en Barcelona la creación de una asociación catalana de electos laicos. En la misma reunión se valoró la posibilidad de que el MLP se convierta en un "auténtico lobby laicista" en todo el territorio español.

No se si con este nombre pretende esconder la realidad o engañar ¿Por qué se trata de un movimiento laico o laicista? Parece una paradoja. Laicos y progresistas a la vez: eso suena a movimiento de agnósticos y ateos beligerantes contra los creyentes. Es decir, suena a engaño. Porque laicos, laicos, son todas las personas que no pertenecen a ninguna orden religiosa, pero que, sin embargo, pueden ser fervientes creyentes de cualquier religión. Este "MLP" pretende ocultar que lo suyo es oponerse precisamente a quienes creen.

Llegado a este punto es bueno que aclaremos las cosas: una cosa es defender una sana laicidad, es decir, la neutralidad del Estado ante el fenómeno de la fe, tal y como propone la Iglesia, y otra muy distinta la que pretende combatir esa fe introduciendo teorías ideológicas que atentan contra las convicciones de los creyentes. Esto último es lo que pretenden los laicos progresistas del MLP, y es que laicista no es sinónimo de laicidad.

Cordialmente
Xus D Madrid

miércoles, 2 de julio de 2008

Frente a quienes se empeñan

La Iglesia siempre se preocupa de los más débiles e inocentes que son víctimas de esas injusticias, pero también de quienes habiéndolas provocado –es el caso de la mujeres que han abortado voluntariamente-, sufren y buscan la paz y la posibilidad de recuperarse. Frente a quienes se empeñan en presentar a la Iglesia y a sus miembros como profetas de calamidades, portadores de un "no" que condena permanentemente, el anuncio del Evangelio de la Vida es un sí rotundo que apuesta por la dignidad suprema de la persona humana, incluso en las situaciones más difíciles, aquellas en que la mayoría de las voces que se oyen le hacen el coro a la cultura de la muerte.

Valentín Abelenda Carrillo

Solidaridad y fraternidad

Benedicto XVI señala que "la solidaridad y la fraternidad están incluidas en el amor fundamental que debemos llevar a nuestro próximo". Su Santidad observa que si bien es necesaria la justicia y la solidaridad, más allá de estas dos necesidades se coloca también la de la fraternidad tendente a construir sociedades armoniosas donde prevalezca la concordia y la paz, capaces de dar solución a cualquier clase de conflicto mediante el diálogo y la negociación. En definitiva la solidaridad y la fraternidad están incluidas en el amor fundamental que debemos llevar a nuestro prójimo, ya que toda persona teniendo una responsabilidad en la vida pública debe hacer de su misión un servicio a todos sus compatriotas y más ampliamente de todo el pueblo del planeta.

Hay que tener en cuenta además el importante papel que deben desempeñar las comunidades locales en el logro del bienestar común, incluso cuando existen situaciones difíciles, Benedicto XVI expresó que el deseo de ellas es el de proseguir incansablemente en este servicio al hombre, a todo hombre, sin discriminación alguna.

Jesús D Mez Madrid

El padre en la familia

Hoy, que las corrientes feministas radicales promueven la parternidad sin padre y que algunas mujeres, con gran actividad en la vida pública, han llegado a la maternidad sin concurso directo del hombre, por tanto sin padre, me parece interesante recordar algo que el francés Tony Anatrella, experto en psiquiatría social y consultor del Consejo Pontificio para la Familia, en su libro "La diferencia prohibida" explica que la ausencia del padre es la principal causa del retroceso en el bienestar de los niños. También es un factor crucial para comprender la crisis actual de la familia.

Y es que, Anatrella advierte que la devaluación de la función paterna tiene consecuencias sobre la estructuración psíquica de los individuos y sobre la sociedad: debilitamiento de la imagen masculina, trastornos de la filiación, aumento de las conductas adictivas, pérdida del sentido de los límites (toxicomanías, bulimia/anorexia, prácticas sexuales reaccionales), dificultades para socializarse, etc.

Por lo que se4 aprecia en el día a día se puede decir que la sociedad actual valora mucho la figura de la madre. Es verdad que ésta es una fuente de seguridad para el niño, pero la relación de la madre y el hijo necesita completarse con la función paterna. "El padre es el que dice que no (tanto al hijo como a la madre, lo que permite justamente diferenciar a los dos padres), el que introduce la negatividad y el que declara la prohibición, es decir el límite de lo posible".

La figura del padre es necesaria para el desarrollo psicológico equilibrado de los hijos. El padre es el mediador entre el niño y la realidad; permite al hijo tomar iniciativas, "porque él ocupa una posición de tercero, de compañero de la madre, y no de madre bis" según Anatrella. Gracias a la figura del padre, el bebé aprende a diferenciarse de la madre y a adquirir autonomía psíquica. El niño descubre que él no hace la ley, sino que existe una ley fuera de él.

Gracias a la relación con el padre, el niño y la niña adquieren también su identidad sexual. "La diferencia de sexos encarnada por el padre juega por otra parte un papel de revelación y de confirmación de la identidad sexuada. Tanto la chica como el chico tienen en efecto tendencia, al comienzo, a identificarse con el sexo de la madre, y es el padre, en la medida en que es reconocido por ella, el que va a permitir al hijo situarse sexualmente". Claro que es difícil que esto lo acepten quienes considera que el sexo no es más que una construcción cultural.

Jesús Domingo Martínez

martes, 1 de julio de 2008

Apartando el castellano

Soy profesor en una escuela concertada en Cataluña. Excepto la horas de castellano, que normalmente las imparte un profesor catalano parlante, no hay más en el la lengua de Cervantes. Los alumnos que vienen del resto de España tienen muy pocos días para ponerse al corriente, pues no hay ni una sola hora más de clase para ellos aunque hay que decir que cada vez son menos los que vienen, los de mayor capacidad suelen ponerse pronto al corriente, los que no a sufrir durante toda la primaria y secundaria. A los hijos de emigrantes se les da unos talleres de lengua catalana, eso solo para que aprendan el catalán, muchos proceden de Sudamérica, la mayor parte de habla española, los procedentes de este europeo cuando llegan suelen conocer el castellano, ni a unos ni a los otros les sirve de casi nada.

No pretendo entrar en la polémica sobre la tercera hora de castellano, sino sólo reflexionar sobre si en Cataluña estamos educando correctamente, si cuando imponemos el catalán estamos pensando en los educandos o en "el país" (en "preservar la llengua"), si son antes las persona o la lengua. Siempre he pensado que la lengua es un instrumento para unir a las personas no para separarlas, tengo la impresión que en Cataluña se está aplicando una política lingüista que lejos de unir a todos solo lo hace con unos pocos.

Cuando observo la deficiencia en lengua castellana con la que acaban mis alumnos, pienso, ¡pobres de los que deban salir de Cataluña! Tal vez los grandes medios les ayuden a hablar mal el castellano pero difícilmente podrán desenvolverse en un trabajo de mediana responsabilidad. En estas circunstancias con frecuencia me pregunto: ¿Estamos haciendo lo correcto en política lingüista? ¿Estamos preparando a los futuros catalanes para un mundo globalizado? ¿Es lo correcto seguir apartando el castellano?

Xus D Madrid

El consumo de leche para prevenir fracturas

Un estudio realizado con 930 personas adultas que se dividieron en dos grupos, suplementando a uno de ellos, durante cuatro años, con 1.200 mg de calcio al día, equivalente al que contiene cuatro vasos de leche, que es la dosis recomendada para las personas de más de 51 años. Las personas suplementadas con calcio mostraron una predisposición significativamente menor a padecer fracturas óseas.

El trabajo, publicado en American Journal of Clinical Nutrition, ha sido realizado por un grupo internacional de científicos. Los investigadores señalan que para mantener este beneficio es imprescindible seguir con la suplementación con calcio. Las guías dietéticas oficiales en EEUU (Dietary Guidelines for Americans) recomiendan el consumo diario de 3 vasos de leche, entera o desnatada, los cuales proporcionan un 90% de la dosis de calcio diaria recomendada. Y es que la leche no es un alicamento es un alimento completo.

Domingo Martínez Madrid

Un Año Paulino

El Papa Benedicto XVI convocó, durante la celebración litúrgica de la fiesta de San Pedro y San Pablo (29 de junio), un año jubilar dedicado al apóstol san Pablo, para recordar los dos mil años del nacimiento del apóstol de las gentes.

¿Qué razones puede tener el Papa para convocar este año jubilar? Pienso que algunas: En los primeros años de este nuevo milenio, contrario a nuestras esperanzas, el hombre parece hundirse, sin remedio, en un mundo donde el mal hace cada vez más ruido y daño, en un mundo donde el bien parece desaparecer y el mal multiplicarse.

En este mundo y en este tiempo, el Papa con mayor insistencia nos invita a tener signos auténticos que nos den esperanza. Signos que nos muestren el rostro de Dios amoroso. Signos que nos inviten a seguir a su Hijo impulsados por el Espíritu. Estos signos nos plantean, en medio del mundo actual, grandes desafíos. Desafíos que, por una parte provienen del laicismo dominante en nuestra sociedad; pero también se trata del desafío que tenemos los bautizados de ser, a pesar de las condiciones adversas, mejores cristianos.

¿Por qué poner a San Pablo como modelo? Dos razones podrían aducirse: en primer lugar, es la piedra angular entre cristianismo y judaísmo; y, segundo, es una figura que sirve de punto de confluencia de lo religioso y lo filosófico. Conceptos fundamentales de nuestra tradición, y que hoy están siendo repensados, como universalidad, singularidad, Ley o espíritu y que, a pesar de todo, siguen conformando el espacio político, económico, social y cultural de nuestro siglo y sus tensiones.

El Papa, posiblemente, ha tomado en cuenta este regreso, en algunos ambientes intelectuales importantes, a los valores e ideales religiosos. Contrario a lo que vaticinaban Nietzsche y Freud, el hombre actual está redescubriendo el valor de lo espiritual y la necesidad de la trascendencia. Vemos con asombro como en este mundo tan materializado existe un renovado interés por lo sagrado. Contrario a los presupuestos de la posmodernidad, la temática espiritual, antaño desacreditada, vilipendiada, indiferente... ha vuelto, insospechadamente, a ser de nuevo interesante.

No es de sorprender, en consecuencia, que en este momento de crisis profunda, su Santidad proponga desde la figura de Pablo de Tarso, un re-pensamiento de todos aquellos planteamientos, injusta e ilógicamente tachados de "irracionales", como los valores. Y que fueron condenados demasiado apresuradamente por los opositores de la Iglesia.

Jesús Martínez Madrid