El consumo de leche para prevenir fracturas

Un estudio realizado con 930 personas adultas que se dividieron en dos grupos, suplementando a uno de ellos, durante cuatro años, con 1.200 mg de calcio al día, equivalente al que contiene cuatro vasos de leche, que es la dosis recomendada para las personas de más de 51 años. Las personas suplementadas con calcio mostraron una predisposición significativamente menor a padecer fracturas óseas.

El trabajo, publicado en American Journal of Clinical Nutrition, ha sido realizado por un grupo internacional de científicos. Los investigadores señalan que para mantener este beneficio es imprescindible seguir con la suplementación con calcio. Las guías dietéticas oficiales en EEUU (Dietary Guidelines for Americans) recomiendan el consumo diario de 3 vasos de leche, entera o desnatada, los cuales proporcionan un 90% de la dosis de calcio diaria recomendada. Y es que la leche no es un alicamento es un alimento completo.

Domingo Martínez Madrid

Un Año Paulino

El Papa Benedicto XVI convocó, durante la celebración litúrgica de la fiesta de San Pedro y San Pablo (29 de junio), un año jubilar dedicado al apóstol san Pablo, para recordar los dos mil años del nacimiento del apóstol de las gentes.

¿Qué razones puede tener el Papa para convocar este año jubilar? Pienso que algunas: En los primeros años de este nuevo milenio, contrario a nuestras esperanzas, el hombre parece hundirse, sin remedio, en un mundo donde el mal hace cada vez más ruido y daño, en un mundo donde el bien parece desaparecer y el mal multiplicarse.

En este mundo y en este tiempo, el Papa con mayor insistencia nos invita a tener signos auténticos que nos den esperanza. Signos que nos muestren el rostro de Dios amoroso. Signos que nos inviten a seguir a su Hijo impulsados por el Espíritu. Estos signos nos plantean, en medio del mundo actual, grandes desafíos. Desafíos que, por una parte provienen del laicismo dominante en nuestra sociedad; pero también se trata del desafío que tenemos los bautizados de ser, a pesar de las condiciones adversas, mejores cristianos.

¿Por qué poner a San Pablo como modelo? Dos razones podrían aducirse: en primer lugar, es la piedra angular entre cristianismo y judaísmo; y, segundo, es una figura que sirve de punto de confluencia de lo religioso y lo filosófico. Conceptos fundamentales de nuestra tradición, y que hoy están siendo repensados, como universalidad, singularidad, Ley o espíritu y que, a pesar de todo, siguen conformando el espacio político, económico, social y cultural de nuestro siglo y sus tensiones.

El Papa, posiblemente, ha tomado en cuenta este regreso, en algunos ambientes intelectuales importantes, a los valores e ideales religiosos. Contrario a lo que vaticinaban Nietzsche y Freud, el hombre actual está redescubriendo el valor de lo espiritual y la necesidad de la trascendencia. Vemos con asombro como en este mundo tan materializado existe un renovado interés por lo sagrado. Contrario a los presupuestos de la posmodernidad, la temática espiritual, antaño desacreditada, vilipendiada, indiferente... ha vuelto, insospechadamente, a ser de nuevo interesante.

No es de sorprender, en consecuencia, que en este momento de crisis profunda, su Santidad proponga desde la figura de Pablo de Tarso, un re-pensamiento de todos aquellos planteamientos, injusta e ilógicamente tachados de "irracionales", como los valores. Y que fueron condenados demasiado apresuradamente por los opositores de la Iglesia.

Jesús Martínez Madrid

El don maravilloso de la vida

El cardenal Primado de España ha afirmado que "el mayor ataque contra la vida sigue siendo la práctica del aborto" y ha añadido que, viendo las cifras de abortos en España, parece que "gana terreno lo que el siervo de Dios Juan Pablo II calificó como la cultura de la muerte".

Y es que solo hay que recordar que en nuestro país tenemos la cifra escalofriante de más de un millón de abortos en los últimos veinte años y, de ellos, más de cien mil en el último año.

Al igual que hoy en día nos avergonzamos, y con razón, de los tiempos de la esclavitud, que en aquel entonces se justificaba legalmente, no tardará en llegar un día en que nos avergoncemos y arrepintamos de esta cultura de muerte también legalmente establecida. Por eso me parece necesario anteponer la cultura de la vida, predicada por el mismo Juan Pablo II, a la cultura de la muerte reinante en nuestra sociedad. No le parece, Sr. Director, que es necesario crear una conciencia más profunda y arraigada del don maravilloso de la vida.

Enric Barrull Casals

E p C y los tribunales

La deslegitimación jurídica que los Tribunales están dando a toda la asignatura (Educación para la ciudadanía) o a una serie de contenidos específicos no se refiere solo a aspectos intranscendentes sino a los contenidos que dan sentido a la asignatura.

Si bien es cierto que ahora se activará un complejo proceso judicial de recursos, no lo es menos que ya son varias las sólidas señales de alarma que los jueces están ofreciendo frente a esta asignatura. Unas señales de alarma que no sustituyen el ejercicio ético de oposición de los padres, ni el empeño educativo de las familias, las asociaciones sociales y las escuelas, en un contexto que demanda una propuesta clara y atractiva, como ha pedido Benedicto XVI a los educadores en Estados Unidos durante su viaje a ese país.

Jesús Domingo Martínez

¿Es antitaurino el Sr. Zapatero?

Hace unos meses quien hablaba de crisis era considerado por el Gobierno y los medios afines de antipatriota. Después, cuando habían ganado las elecciones y la crisis aún más evidente, se buscaron sinónimos: desaceleración, desajuste... Ahora, el dato hecho público por el CIS, medio poco sospechoso de "antipatriotismo", según el cual el índice de preocupación de los españoles por el calado de la crisis y por las cifras del paro se ha triplicado en un año, no es baladí, muestra que estamos ante una grave crisis, y debería inquietar al Gobierno más de lo que aparentemente lo hace.

Los mensajes tranquilizadores del Sr. ZP ya no sirven de nada porque los españoles saben cómo cada mes que pasa se resienten más sus bolsillos. Hace un año, la situación económica era la principal preocupación para el 15,5 por ciento de los españoles, los bien informados; en mayo -fecha de la encuesta del CIS- lo era para el 52, cifra casi idéntica a quienes perciben en la creciente tasa de desempleo su gran temor. Y prácticamente la mitad de los españoles cree además que la coyuntura económica empeorará en los próximos meses. Si la encuesta del CIS se hubiese realizado en junio esos porcentajes habrían sido aún mayores.

Es indudable que las propagandísticas medidas adoptadas por el Gobierno contra la (desaceleración) crisis se están revelando ineficaces. Incluso, ha tenido que echar mano del superávit de las cuentas públicas para tratar de sacudirse la presión, recordemos que también el superávit se está acabando. ¿No les parece Srs. Zapatero, Sobels, Sebastián... que ha llegado la hora de coger el toro por los cuernos? o ¿Es antitaurino el Sr. Zapatero?

José Morales Martín

Los juegos de palabra de la nueva ministra

En esa desaforada forma de hacer política que es la huída hacia delante, probablemente hacia ninguna parte, a la que nos tiene acostumbrados la novel ministra de la Igualdad, Srta. Aído, nos encontramos con que ahora, según ha hecho público, adaptará los términos de paternidad y maternidad a las parejas del mismo sexo en la legislación que las ampara. Tenga la sensación de que la manipulación del lenguaje, su uso al servicio de la ideología, en este caso de género, y su implantación tendente a modificar la realidad social es una vieja estrategia de los sistemas totalitarios, que si por algo se han caracterizado es por atentar contra la naturaleza de las cosas, parece que estamos en uno de estos casos. Y es que si por algo se ha definido el lenguaje a lo largo de la historia de los pueblos, es por responder a la realidad de las cosas; intentar que ahora se sustituyan las palabras que se refieren a la más alta función de la naturaleza no es más que un ejercicio práctico de manipulación de las conciencias a través de la palabras. Con las palabras que utilizan las personas para comunicarse y entenderse, máxime si se refieren a realidades básicas de la definición de lo humano, no se debe jugar, a no ser que queramos jugar con el hombre, haciéndolo a imagen y semejanza de la ministra de una desigualdad -bibliotecas sólo para mujeres- que está creando con su pretensión de alterar la naturaleza de las cosas.


Cordialmente
Xus D Madrid

La Iglesia lo ha dejado claro

En el documento publicado por la Conferencia Episcopal Española el pasado año sobre la "Ilicitud de la reproducción humana artificial", ya se especificaban con todo detalle los principios éticos y morales que mueven a la Iglesia a condenar sin ambages la reproducción humana artificial. Los obispos españoles han insistido en diversas ocasiones, en sus respectivas diócesis, sobre esta escalada en la "cultura de la muerte" que representa la ley que regula la clonación humana. Concretamente el arzobispo de Tarragona denunció dicho proyecto como un abuso de poder por parte del Estado. Fuera de España, el obispo de Ausgburgo, Walter Mixa, llegó a calificar la clonación terapéutica como un acto de "canibalismo enmascarado" insistiendo en que "ya es hora de llamar las cosas por su nombre y que la Iglesia sea más combativa en sus denuncias contra los atentados de la vida y de la familia". Por su parte, la Iglesia de Francia ha recordado recientemente que la investigación con células embrionarias no deja de ser un juego con seres humanos que deja de lado toda ética y moralidad.

El cuerpo doctrinal de la Iglesia sobre esta materia puede consultarse en la Instrucción "Donun Vitae" sobre el respeto de la vida humana naciente y la dignidad de la procreación, hecha pública en febrero de 1987 por la Congregación para la Doctrina de la Fe.

Valentín Abelenda Carrillo

LOS BIOCUMBUSTIBLES

Ante las críticas, en algunos casos acríticas, a los biocombustibles la Agencia Internacional de la Energía (AIE) los defiende. Y es que los biocombustibles, son vistos por sus defensores, entre los que está la Agencia Internacional de la Energía, como una fórmula para generar la seguridad energética y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. La AIE asegura que el mundo se ha estado beneficiando de los biocombustibles en lo últimos tres años. El subjefe de esta organización ha asegurado que "de no haber contado con los biocombustibles no habríamos tenido los combustibles necesarios para abastecer la demanda".

Desde la AIE dicen que es necesario "pensar más" en la producción de combustibles alternativos a partir de cultivos para evitar este enfrentamiento, Creo acertadas estas afirmaciones, más si tenemos en cuenta los precios a los que están llegando los combustibles fósiles.

Domingo Martínez Madrid

Hacia la consecución del laicismo

En los últimos días el Gobierno ha nombrado nuevo Director General de Asuntos Religiosos, José Mª Contreras, Presidente de la Fundación Pluralismo y Convivencia.

Contreras cree, y así lo ha escrito, en el laicismo como ideología del Estado y en la necesidad de promover la igualdad entre todos los ciudadanos mediante la exclusión de las convicciones religiosas del ámbito de la vida pública, entiende también que la Libertad Religiosa no es otra cosa que la libertad para creer o no creer en Dios, siempre y cuando las convicciones religiosas se queden encerradas, a cal y canto, entre los muros de los hogares españoles.

El Gobierno, por boca de su Vicepresidenta, ha anunciado una reforma de la Ley Orgánica de Libertad Religiosa. Los pronunciamientos públicos del nuevo Director General permiten hacerse una idea muy aproximada de por dónde van a ir los tiros en la anunciada reforma. Será conveniente que los creyentes estemos preparados pues los augurios, no son precisamente buenos.

José Morales Martín

El Papa y el indigenismo

En América Latina se ha difundido una nueva ideología del indigenismo que, en cierto modo, sustituye al marxismo. Es una ideología que absolutiza el valor de las culturas precolombinas y que considera a los españoles y a los portugueses culpables de un bárbaro atropello. Así las cosas y como ya sucedió en Ratisbona al proponer un diálogo con el Islam basado en la razón, Benedicto XVI hizo en su viaje a Brasil una afirmación de profundo calado que aporta luz sobre una de los grandes retos de este comienzo de siglo. El Papa ha tenido el valor de recordar que "el anuncio de Jesús no supuso una imposición de una cultura extraña" porque las auténticas culturas no están cerradas en sí mismas y esperan alcanzar la universalidad en el encuentro con otras formas de vida. Benedicto XVI ha subrayado, frente a cualquier tipo de nacionalismo o de particularismo étnico o cultural, que una cultura es más grande cuanto más abierta está a la verdad. No es de extrañar que moleste a los indigenistas que han desarrollado regímenes autoritarios. Pero el indigenismo no se agota en Chávez o en Evo Morales.

JD Mez Madrid

LA PATRIA DE IBARRECHE: ESPAÑA

Gracias, Ibarreche. Muchas gracias. Es gratificante saber que no estarás con nosotros, con los tuyos, de manera subordinada. Porque nosotros somos los tuyos, no sé si me entiendes; seguro que sí. Verás, lo tuyo es mío, sobre todo mío, y lo mío es de todos. O sea, democráticamente de todos. Qué bueno que no quieras estar subordinado. Yo tampoco te quiero así. Te quiero feliz, emprendedor, y si puede ser, también solidario. Te quiero como uno más de nosotros. ¿A que es cojonudo saber que todos sin excepción estamos aquí, en casa, confortables y animosos? El murciano igualito que el vasco. El murciano de Murcia igual que el vasco de Bilbao. Y es que tus palabras son lo que son porque tu boca es pequeña y tus palabras no abarcan mucho espacio.Dices lo que dices para que se te entienda. Y yo te digo que tu tierra es mi tierra, tu casa mi casa, tu justicia la mía, mi bandera la tuya, y mis fronteras, ni que decir tiene, también son las que marcan el territorio de nuestra España. De la tuya, de la mía. Subordinadamente están los vascos que quieren ser vascos y españoles. ¿Me entiendes? Esos a los que los mal nacidos de ETA matan porque no son nacionalistas. Esos a los que ETA que no es mía mata porque son españoles, igual que tú, igual que yo, igual que ellos, los asesinos. En el día de la ficticia patria vasca tus palabras recorren los muchos paisajes de nuestra patria común. Palabras libres que son escuchadas con libertad. Qué bueno. Hablas y te escuchamos, con tranquilidad, con normalidad, sobre todo con normalidad. Nada cambia. Nada cambiará. Nada va a cambiar porque el murciano no quiere que nada cambie.¿Entiendes lo que quiere el murciano? Esa es la pregunta que deberías formular en la siguiente celebración de la ficticia patria vasca. Háblale al murciano, en Murcia. Piensa en murciano, o sea, piensa como piensan los tuyos, los míos, o sea, los españoles de todas las tierras genuinamente tuyas, mías. Del murciano. De Ibarreche.
LORENZO DE ARA

EL PERDEDOR NO MERECE BAJAR A LOS INFIERNOS

Mariano Rajoy perdió las elecciones. Ya lo tenemos claro. Y también tenemos claro que dentro del PP ha comenzado una de esas suculentas y divertidas guerras entre familias para saber quién ocupará el poder cuando al pobre gallego lo echen a patadas. Ya lo están echando. Los poderosos de la comunicación se han aburrido del hombre con barba y ponen en la carrera a otros corredores que, según ellos, son más veloces, más guapos y garantizan, por lo menos, un discurso más audible. Rajoy está solo. Por primera vez lo está. Se ha equivocado muchas veces. Ignoro las muchas veces que torpemente tropezó en la misma piedra.
Pero más de diez millones de españoles votaron por él para acabar con la insidiosa etapa de gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. El ganador. Mariano está solo porque, otro error, no ha sabido acallar las voces de los falsamente todopoderosos. Ellos le han dejado tirado y ahora pasa frío. La derecha española está de nuevo tirada en la calle, a la espera de que la izquierda cometa un error. Siempre igual. La derecha detrás de la izquierda recogiendo los frutos a costa de un desliz de la progresía. Rajoy mereció el apoyo y la confianza de millones de españoles. También recibió a regañadientes el apoyo mediático de algunos pocos. La derecha en España tiene algo que la hace diferente a la del resto de Europa: es genuinamente carnívora. Recalco lo de genuinamente. Los gurús que apadrinaron a Rajoy hasta el domingo 9 de marzo se sienten legitimados para decirle que ya se le pasó el arroz; que ha llegado la hora de una sustitución. O sea; toca entierro. Pues yo, afiliado del PP, que no lo soy, no admitiría que los corta pelotas de la guerrilla mediática decidieran qué hacer con el gallego y a quién poner al frente del PP.Ojalá ese partido tuviera las agallas suficientes para democratizar sus estructuras. Sería un gran acierto. Tener el dedo del líder reservado para señalar hacia el futuro, y poca cosa más. Pero democratizar un partido no significa abrirlo en canal para que los medios poderosos diagnostiquen qué está pasando y certifiquen qué clase de intervención hay que practicar. No, eso no es democratizar, eso es un suicidio. La democracia en el PP sería enterrar la decisión unipersonal y apelar a la mayoría de los afiliados. Creo que más de setecientos mil en toda España. ¿Qué pintan? Nada.Rajoy perdió las elecciones y si se celebrasen mañana, las volvería a perder. Pero Rajoy merece más respeto que todas esas alimañas de la derecha que pretenden ser la conciencia del pueblo. Ni uno solo de los que ahora piden la cabeza del gallego están por encima de él. Rajoy aceptó ser una marioneta en manos de dos o tres brujos. Se equivocó. Pero en lo que no erró fue en defender España. Ha hecho más por esa defensa que quienes en el presente tienen hambre y quieren comer. Insaciables.

LORENZO DE ARA

EN CAMPAÑA ZP NEGÓ LA REALIDAD

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) prevé un crecimiento del 0,1% para el primer trimestre de año en Estados Unidos y un crecimiento nulo para el segundo trimestre. Esa es la información que ya parece consolidarse en todo el mundo. La crisis económica se instala en Estados Unidos. ¿Qué va a pasar? Pues pasará que junto a ellos, nosotros, los hermanos pobres de Europa, sufriremos también. Algunos, sin embargo, sufrirán menos que otros. Por ejemplo, nosotros nos acojonaremos más que los alemanes, franceses y británicos; ¿por qué?, sobre todo porque nuestro gobierno, el que está en funciones, nunca se tomó en serio lo de que una grave crisis se dejaba entrever por el horizonte. No reaccionó y, como viene haciendo desde que apostó por el zulo intelectual, se alejó de las otras grandes economías cuando era preciso poner en marcha las medidas correctoras.
Es más, ese gobierno, el que lidera Zapatero, el gobierno que obtiene en las elecciones el respaldo mayoritario de la población española, negó, ya metido en campaña, que existiera tal crisis, negando datos y más datos, y llamando enemigos de España a quienes se atrevían, con humildad, a poner encima de la mesa las cifras que demostraban hacia dónde nos movíamos. Zapatero en campaña nos dejó ver lo peligroso que puede llegar a ser un político imbuido de poder y temeroso de perderlo. España comprobó una vez más que la democracia no puede estar todo el santo día viviendo de palabras y de vanas promesas. La democracia necesita acción y trabajo. Y eso es lo que no ha querido meterse en el cuerpo y mucho menos en la cabeza el presidente en funciones. Por eso la crisis que ya sobrevuela las economías de toda Europa, encontrará un buen lugar para horadar los cimientos del futuro en la España enamorada de ZP. La realidad se impone, y es ahora, cuando al sesudo inquilino monclovita, -con su ministro de Economía más desaparecido que nunca-, al que le toca hacer una tarea dolorosa y siempre trágica: reconocer que mintió, una vez más; que mintió reiteradamente, y que ya poco o nada puede hacer. Lo peor queda por llegar, aunque, pensándolo mejor, lo peor comenzó a cobrar forma el domingo 9 de marzo.

LORENZO DE ARA

OÉ, OÉ, OÉ

El Partido Popular sale derrotado de las elecciones del domingo 9 de marzo. Ganó la mentira, el atropello, la añagaza. Pero la victoria del PSOE es limpia, sin medias tintas. Los votos han vuelto a otorgar a Zapatero el poder necesario para seguir con el resquebrajamiento de unos valores que desde 1978 han hecho posible el milagro español. No hay vuelta atrás. El PP perdió y el PSOE ganó. Se podrán hacer todos los análisis que se quieran. Aumento de votos, mejor porcentaje, aumento en el número de escaños. Da igual. Ese maquillaje, propio de cobardes, sólo hace elevar el grado de satisfacción de los progres que se han salido con la suya. Mariano Rajoy no tiene que marcharse. Los prohombres de la derecha tampoco tienen que echarlo. Ha cumplido con su trabajo. Lo ha hecho bien. Incluso en la derrota puedo valorar el esfuerzo y la dedicación de ese gallego con aspecto taciturno y lento.Sin embargo,que el socialismo obtenga más de un millón de votos con respecto al Partido Popular en Cataluña, debe hacer recapacitar y, al mismo tiempo, hacer trabajar en Génova para que esa parte de España se acomode en la idea de progreso y unidad que ofrece la derecha nacional.
¿Pero qué va a ocurrir a partir de ahora? El socialismo que representa Zapatero es el más radicalizado de toda Europa. Tiene un programa que cumplir, y lo viene ejecutando desde que llamó a los soldados de Irak. Aquella llamada irracional e insolidaria fue el comienzo de una serie de decisiones que han agalbanado el alma de nuestra democracia.Pactará con quien sea para seguir adelante. Pactará para hacer daño con una sonrisa empalagosa y desnutrida. Saciará su apetitito con los sueños de casi diez millones de españoles que no han caído en su trampa.Entre las buenas noticias que nos dejó el domingo 9 de marzo se encuentra el derrumbamiento del comunismo, que nunca más volverá a tener protagonismo en España. El paso atrás de los nacionalismos radicales es otro dato revelador del hartazgo de los ciudadanos ante los caprichos y desvaríos de esas formaciones políticas. Ni siquiera el PNV ha podido mantener la fidelidad de sus votantes.Pero el mal sigue instalado en la Moncloa. El mal político. La gran mentira ha calado, y gracias al voto libre se mantiene cómoda en el poder.
Nada que objetar. La democracia es imperfecta. Lo que le queda por delante a Rajoy y a la derecha social, cultural y económica que él representa en España es un episodio más de la trágica historia de un pueblo que no reacciona ante la mentira. Un pueblo impasible, con la nevera llena.

LORENZO DE ARA

VOTA POR LA LIBERTAD, VOTA SIN MIEDO

Vota, pueblo. Acude libre a depositar un voto sin miedo. La libertad se echa perder cuando se vota con temor, cuando se vota bajo la sumisión y la entrega del alma. Quien escribe votará para que un país, hoy abocado al fracaso colectivo por culpa de un hombre, pueda despertar de la pesadilla y consiga aferrarse a un futuro esperanzador.El Partido Popular, lleno de errores y también de temores, ha mantenido una posición digna a lo largo de estos cuatro años. No se ha rendido ante ETA. Le ha hecho cara a José Luis Rodríguez Zapatero, mientras las otras fuerzas democráticas se han arrodillado ante el poder de ZP. Los etarras no han podido con la voluntad de millones de españoles que jamás han pensado en ceder lo más mínimo ante los mafiosos y asesinos insaciables que aniquilan en nombre de una mentirosa patria vasca.
El Partido Popular apuesta por algunos valores en lo que yo creo. Patria, justicia, libertad, igualdad entre todos los españoles, decencia política ante la amenaza terrorista y firmeza y orden cuando es menester actuar contra la inmigración ilegal y las mafias que proliferan.Votar es hermoso cuando la mano no está robotizada. Si la cabeza vota y el corazón también, ni que decir tiene que la democracia goza de una excelente salud. Pero la democracia española está enferma desde hace tiempo, demasiado tiempo. Hiede a miedo. Es una democracia timorata que se arrincona en un cuarto oscuro para no ver la realidad.Y de eso tiene culpa José Luis Rodríguez Zapatero. El inquilino de la Moncloa ha hecho posible que la democracia más vigorosa de Europa desde finales de la década de los setenta del pasado siglo, se encuentre hoy sin pulso, acomodada en su propia superficialidad. De cualquier manera hay que ir a votar. El voto libre, que todavía existe en España, tiene que ser metido en una urna también libre. Votar en conciencia y sabiendo que nos la jugamos de verdad. Votar para no hacerle el favor a ETA, que ya votó. Votar para que el PSOE se aparte de del poder y España pueda respirar. Pero si se vota con miedo, si se vota con la mano robotizado de un pueblo temeroso, entonces sólo queda por hacer una cosa: reconocer nuestro fracaso como pueblo.
LORENZO DE ARA

DEBATE, ELECCIONES, ¿ESPAÑA?

Hoy lunes se la juega ZP. Esa es la afirmación que corre desbocada por muchas calles de las ciudades españolas. Yo creo que no. Creo, sinceramente, que el debate de hoy no resolverá nada. Vamos a tener delante el careto perfectamente maquillado de un candidato socialista que se desenvuelve muy bien en la superficialidad, y a un candidato de la derecha dispuesto otra vez a llamar mentiroso al actual inquilino de la Moncloa. En el primer debate el gallego acusó de mentir a ZP en varias oportunidades. Hizo muy bien, porque al mentiroso hay que llamarlo mentiroso y, a quienes mienten con él, mentirosos también. El PSOE en campaña es una máquina perfecta que miente, tergiversa y manipula. Las encuestas hablan de empate técnico. Bueno, casi todas las encuestas. En El País, en la SER, en La Cuatro, en La Sexta y en periódicos regionales con escaso o nulo interés informativo, ese empate se rompe a favor del socialismo más radicalizado de Europa. Los pocos medios que de verdad defienden a la derecha son incapaces de llegar tan lejos en la maniobrabilidad de la zafia mentira. Por un lado hay decencia, y por otro, un claro complejo ante la izquierda. ¿Quién es Zapatero? El actual presidente es el hombre que rompió las reglas del juego. Es el hombre que nos aisló en el exterior. Es el hombre que prefirió dejar de hablar con la Casa Blanca, para ponerse a dialogar con dictadores de medio mundo. Es el hombre que intentó que millones de españoles dejaran de creer en España como la casa común e indivisible, apostando por una patria sin bandera, sin cuerpo y sin alma, en la que se puede discutir la viabilidad de seguir estando en ella. Es el hombre que habló y negoció con ETA, calificando como hombre de paz a Otegui y tratando de tú a tú a los pistoleros y voceros de una banda de asesinos en nombre de la jodida y ficticia patria vasca. Es el hombre que ha dilapidado la mejor herencia económica que ningún otro gobierno había recibido en democracia. Es el hombre que quiere el laicismo, la satanización de la iglesia y el destierro de la familia. Es el hombre que llamó y abrió las puertas a los inmigrantes ilegales y todavía se atreve a calificar de xenófoba la política del PP en esta materia. Es el hombre, en definitiva, que hace gilipolleces con la ceja. La derecha española aún conserva muchos complejos ante una izquierda que apabulla cuando toca comunicar las excelencias del programa. Poco a poco se va desprendiendo de esas absurdas ataduras, pero en los tiempos que corren, lo deseable sería que esa derecha que hoy lidera Mariano Rajoy dejase de una vez por todas de pedir perdón por existir.
El 9 de marzo serán millones los españoles que se acercarán a las urnas para depositar el voto. Si gana el PSOE aceptaré la derrota de la derecha y felicitaré a todas esas personas que, legítimamente, apostaron por una ideología en la que no creo. Desearé lo mejor al nuevo gobierno y aguardaré con impaciencia las primeras decisiones que tome ZP. Si no hay mayorías absolutas, está muy claro que el nacionalismo catalán y vasco se frotará las manos. Y otra vez a volver a empezar. Mientras tanto, tengo miedo de que el socialismo no acepte la derrota. El 11, 12 y 13 de marzo de 2004 pasaron demasiadas cosas en este país que todavía hoy producen escalofríos. Aquel socialismo transformó España. A peor. Pero la transformó.

LORENZO DE ARA